Litteraturen er et spejl. Den spejler den verden og virkelighed, vi kender. Men litteraturen er også et vindue. Den viser os verdener, vi ikke kender og som vi - nogen gange - ikke engang kan forestille os selv. 

Så i anledning af Mændenes Internationale Kampdag, har vi været på jagt i bøgerne efter mænd af alle slags. Og vi har fundet fem mænd i litteraturen, der på hver sin måde karikerer en klassisk arketype. 

Læs med og se, om du kan genkende noget i de fem fiktionsmænd. 

Og bare lige en disclaimer herfra: 

Mænd kommer i alle former, størrelser og typer. Og alle mænd er rigtige mænd. 

Skal man(d) hive et nyere eksempel frem på en ægte, klassisk, maskulin helte-mand, må det være Carl Mørk fra Jussi Adler Olsens Afdeling Q-serie. 

Maskulinitet: Carl Mørck repræsenterer en moderne version af den klassiske mandetype: han er beskyttende, pligtopfyldende, og moralsk drevet, men også emotionelt lukket og præget af fortidens traumer.

Hvorfor klassisk? Han er en ensom ulv, der kæmper mod både forbrydere og systemet. Han har en stærk retfærdighedssans, og selvom han er socialt klodset, er han loyal og modig. Hans maskulinitet er traditionel, men med moderne nuancer – han er ikke ufejlbarlig, og hans sårbarhed ligger under overfladen.

Et alternativ til den plagede kriminalefterforsker er den bløde, intellektuelle akademiker. Han findes hos Theis Ørntoft: 

Maskulinitet: Solar-figuren repræsenterer en postmoderne mandetype: han er følsom, søgende og bevidst om sin egen opløsning, men stadig drevet af en længsel efter mening og kontrol.

Hvorfor klassisk?

Han er en slags anti-helt, der kæmper med verdens og sin egen kompleksitet. Hans kamp er ikke fysisk, men eksistentiel – en moderne pendant til den klassiske helts indre konflikt. Han er ensom, men ikke lukket; han er sårbar, men ikke svag.

Maskulinitet: Lassefar er en klassisk arbejdermand – fysisk slid, moralsk ansvar og kærlighed til sin søn definerer hans maskulinitet.

Hvorfor klassisk?

Lassefar er en beskytter og opdrager, der kæmper mod uretfærdighed med værdighed. Hans styrke ligger i udholdenhed og omsorg, ikke i magt. Han er en arketype på den knækkede - men værdige - underklassemand.

Maskulinitet: Knud er en intellektuel mandetype, der bruger humor og sarkasme som skjold mod en verden, han ikke føler sig hjemme i.

Hvorfor klassisk?

Knud er en moderne trickster – en mand, der afslører samfundets hykleri. Hans outsiderstatus gør ham til en slags modvillig helt, der kæmper med ord i stedet for våben. Han er både sårbar og skarp – en mand, der ikke vil tilpasse sig.

Maskulinitet: Bech repræsenterer en ny form for maskulinitet – han er åben om traumer, klassebaggrund og seksualitet, og hans styrke ligger i sårbarheden.

Hvorfor klassisk?

Han er en moderne kriger, der kæmper med ord og erfaringer. Hans kamp mod patriarkatet og klassesamfundet gør ham til en moralsk helt. Bechs mandetype er ikke bange for at vise svaghed – og netop dér ligger hans kraft.

Mangler vi nogen?